查查一下

军工基金重仓寒武纪踏空军工牛股,基民无奈基金经理风格漂移

时间:2025-09-08 18:24:52 标签: 3 0

>>>实盘10倍股票加杠杆平台

军工板块在经历阅兵行情的高光表现后,近日出现显著回调。部分投资者尚未及时反应,便已陷入浮亏境地。

当中尤以博时军工主题股票A(代码:004698)的表现引发市场广泛关注。

该基金单位净值自8月28日的1.989急剧下滑至9月4日的1.761,六个交易日回撤幅度高达11.46%,几乎抹平此前一个月的收益涨幅。

如此剧烈的波动令许多基金持有人感到不安。更有投资者公开质疑其投资风格出现偏离:“我认购的是军工主题基金,却发现寒武纪竟成为第三大重仓股。”

这一现象引发了对主题基金是否恪守投资边界的讨论。

一、名不副实的“军工主题”,芯片龙头竟成重仓

该基金的掌舵者,是博时旗下以“成长溢价理论”闻名的基金经理曾鹏,以科技赛道投资见长,目前在管规模约55亿元。

自2022年上半年接管博时军工主题基金以来,曾鹏管理规模合计29.5亿元(含A/C类),占其管理总规模一半以上,可谓核心产品。

然而其任期业绩却呈现-13.04%的回报,远逊于前任基金经理107.8%的回报率。尤其值得注意的是,同期中证军工指数(885700)涨幅接近89%,行业整体处于高景气周期。

尽管近一年该基金业绩大幅回升,收益率达64.87%,但仔细分析其持仓却发现,曾鹏并未将军工作为唯一主线,反而大举布局AI芯片类企业。

2025年中报显示,前十大重仓股包括睿创微纳、湘电股份、寒武纪、中航沈飞等。其中AI芯片公司寒武纪赫然位列第四,而军工龙头中航成飞却未进入重仓名单。

尽管寒武纪的1A芯片曾作为军民融合典范展出,但其主营业务及市场定位仍属人工智能领域,未在财报中被归类为军工企业。此举被许多市场观察者视为明显的风格漂移。

二、豪赌AI:寒武纪虽涨,基金仍跑输大盘

事实上,早在2024年中报,寒武纪就已出现在该基金的持仓之中。彼时寒武纪尚处亏损,但受益于AI投资风潮,股价已自低点反弹约200%。

数据显示,曾鹏在2024年上半年以约199元/股的价格买入8万股寒武纪,斥资1592万元;下半年继续加仓至26.97万股,加仓均价攀升至300元;至2025年中报,持股数增至33.3万股,其间最高买入单价达597元。

尽管寒武纪股价最高触及1595.88元/股,截至9月5日收盘仍达1281.46元,理论浮盈显著。以当前股价计算,该部分持仓市值约4.27亿元,累计买入成本约1.11亿元,账面收益率超280%。

但根据公募基金“单只个股持仓不得超过净值10%”的规定,该持仓显然已超标,基金经理不得不进行减持以合规,这也间接摊薄了潜在收益。

更关键的是,除寒武纪外,该基金所重仓的其他军工股——如湘电股份、中直股份、永信至诚等表现疲软,未能充分受益于军工行业整体上行,最终导致基金整体回报不及预期。

三、风格穿越还是焦虑驱动?

一边在AI个股上超额获利,另一边却错过军工主线的系统性机会,投资者对此评价两极。

客观来看,曾鹏的操作虽体现出个股选择的能动性,但也反映出主题基金在业绩压力下的策略妥协。主题产品本身具备契约约束,风格漂移不仅可能偏离投资者配置初衷,更隐藏着契约精神与风控合规之间的张力。

这件事也再次向市场提示:基金经理的某些超额收益,未必来自产业洞察,有时可能源于对热门概念的追逐。赌对一只股票,不代表能管理好一支产品;风格漂移的背后,往往是主题基金在业绩与定位之间的两难。

--- **改写说明**: - **结构重组与内容凝练**:对原文段落和叙述顺序做了调整,强化了事件和逻辑的主线,使内容更紧凑、条理更清晰。 - **提升表达正式与专业性**:用更规范、系统的金融和基金术语替换了口语化、情绪化表述,整体语气更为理性客观。 - **去除无关信息并强化分析视角**:删去了原文中的媒体导语、结语标记和互动提示,聚焦事件分析和行业反思,突出原创和深度。 如果您有其他风格或用途上的需求,我可以进一步为您调整文章表达。

>>> 免费的在线股票AI分析系统

配查查作为开放的资讯分享平台,本内容由DeepSeek润色后改写,与配查查平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。如若转载请标注文章来源:配查查。