滕泰：反内卷或引发行业生态反转

>>>实盘10倍杠杆策略平台

中国产业格局正经历深刻变革。六月以来，从制造业价格战的自律公约到光伏行业反恶性竞争会议，再到服务领域补贴乱象的监管介入，一系列反内卷行动标志着部分产业开始挣脱低效竞争漩涡。当汽车厂商承诺将供应商账期压缩至60天内，当头部企业主动叫停非理性价格战，这些举措释放出构建健康生态的积极信号。然而在总体需求疲软与产能过剩的背景下，这种转向能否演变为持续趋势，仍待市场检验与制度护航。

内卷漩涡中的产业困局

当前的价格混战与供应链占款现象，折射出中国制造业深陷的发展悖论。诸多企业在海外频遭反倾销调查与劳工诉讼的同时，国内却盛行挤压上下游利润空间的竞争模式。当应收款周期持续拉长至百天以上，当供应商被迫接受“活下去”的微薄利润，整个产业链的脆弱性日益凸显。这种生态不仅威胁中小企业的生存根基，更制约着产业工人的收入增长与职业尊严。

值得深思的是，部分深陷价格战的企业并非缺乏竞争力。它们掌握核心技术，拥有畅通融资渠道，产品远销全球市场。但吊诡的是，这些本应引领行业升级的翘楚，却以延长账期、压榨供应商作为价格战的资本，甚至将“低负债”标榜为经营优势。更令人忧心的是，某些全球市场份额领先的中国企业，未能复刻西方同行的发展轨迹——在同等市场地位下获取合理利润，反而陷入全行业亏损的怪圈，既消耗本土资源，又难获国际尊重。

互联网领域同样暗流涌动，百亿补贴重出江湖，低于成本价的倾销行为再现市场。这种“烧钱圈地-垄断提价”的陈旧剧本，正在透支行业创新动力。倘若建立健康生态，让企业在良性竞争中专注技术突破与品质提升，使员工共享发展红利，令产业链协同共进，何至于集体滑入内卷深渊？

内卷基因的多重解码

产业困局背后存在典型的“囚徒困境”逻辑：当企业担忧对手降价抢市，往往选择率先发起价格冲锋。为维持生存，只能极限压缩人力成本、延长供应商账期、削减研发投入。这种个体理性最终导致集体非理性，形成“越降价越亏损，越亏损越降价”的死循环。

更深层症结在于经营理念的滞后。中国用四十年完成西方百年工业化进程，部分管理者仍固守早期资本积累思维。对比国际领军企业将供应链视为命运共同体，注重构建弹性供应网络，我们某些龙头企业仍沉溺于“以本伤人”的竞争模式，试图通过亏本销售击垮对手，最终却损伤全行业价值根基。

地方政府的招商竞赛更成为内卷推手。土地免费、税收返还、能源补贴等政策红利，在催生过剩产能的同时，变相为企业价格战提供弹药。这些财政补贴不仅未能培育核心竞争力，反而通过出口渠道间接补贴海外消费者，甚至转化为国际贸易摩擦的反补贴税源。

而所有表象之下，供需失衡才是根本矛盾。长期“重生产轻消费”的发展模式，叠加居民收入增速放缓，导致供给能力远超有效需求。当通缩阴影笼罩市场，价格厮杀便成为企业最后的求生本能。

破局路径的立体构建

近期产业自律行动展现转折曙光。汽车行业规范账期、光伏龙头停止恶性竞价、互联网不正当竞争被遏止，这些举措具有里程碑意义。但要真正突破内卷茧房，仍需系统化变革：

监管体系需筑牢法治堤坝。依据《反不正当竞争法》与《保障中小企业款项支付条例》，对滥用市场支配地位、恶意压价等行为实施精准打击。行业协会应推广“60天账期”等硬性标准，建立价格自律公约，将汽车行业的成功实践转化为普适规则。

企业战略亟待价值重构。全球领先企业的经验表明，持续创新才是利润源泉。中国企业需从“成本压榨”转向“创新驱动”，通过IPD集成研发、OKR目标管理等现代体系释放组织创造力。当技术溢价取代价格血战，产业链各环节才能共享发展红利。

政策导向应启动根本转向。地方政府须终结“补贴锦标赛”，将每年数万亿生产性补贴转向消费端。研究表明，消费补贴的乘数效应可达生产补贴的三倍以上。激活十四亿人的消费潜力，既能消化过剩产能，更能倒逼企业摆脱低价依赖。

当前初现的行业回暖——多晶硅价格回升、汽车供应链回款改善、服务业竞争秩序重塑——仅是破茧起点。要实现中国产业的真正蝶变，既需要企业告别零和博弈的旧思维，也依赖消费市场的根本性激活。当创新成为竞争内核，当合作取代相互倾轧，中国制造方能突破内卷重围，在全球价值链中赢得持久尊重。

>>> 免费的在线股票AI分析系统