房企中报揭示市场寒冬:万科巨亏119亿,金地亦亏37亿
时间:2025-09-08 18:25:03
标签:
6
0
2025年中期财报披露告一段落,房企整体业绩虽仍处于低位,但市场预期正悄然修复。多家企业在业绩说明会中传递出谨慎乐观的信号:行业底部或已探明,复苏节奏虽缓,但政策托底与模式转型正同步推进,房地产市场正步入从“规模至上”到“质量优先”的关键转折期。
作为市场的重要参与者,上市房企对政策与环境的敏锐洞察,不仅折射出当前行业真实处境,也为理解未来走向与政策制定提供了有价值的参考。
一、行业步入深度调整与结构重构阶段
从中报信息和业绩会表态来看,房企对以下几方面形成高度共识:
一是市场底已现,但反弹动能不足。多数企业认为,在“保交楼”、降首付、降利率、放松限购等政策组合拳的支持下,销售与价格继续下行的空间有限。然而,受制于居民收入预期偏弱和市场信心尚未完全恢复,回暖进程将较为缓慢,市场或将经历一段“L型”筑底阶段。
二是分化成为新常态,城市与企业格局重构加速。一线与核心二线城市因人口流入、产业集聚和资源集中,表现出较强抗跌性,房价有望率先企稳回升。相反,三四线城市库存高企、需求疲软,去化压力持续。企业层面,财务稳健的国企、央企及优质民企凭借融资和品牌优势进一步扩大份额;高负债、慢周转的企业则面临严峻生存挑战。
三是发展模式迎来根本转变,“高周转、高杠杆”时代落幕。房企普遍意识到,依赖土地增值与快速开发的传统路径已不可持续,纷纷转向轻资产运营、存量改造、服务升级等新赛道。例如,万科提出聚焦主业与核心城市,招商蛇口倡导“三个转变”,强调开发与经营并重,不少企业也通过资产剥离与业务重组实现减负与转型。
四是流动性压力尚未完全缓解,盈利能力面临挑战。政策虽有宽松,但销售回款仍不畅,行业存货周转效率普遍偏低,现金流为负的企业不在少数。同时,净利润大幅下滑甚至亏损成为普遍现象,反映出行业整体仍处于盈利低谷。
二、政策与市场协同,驱动行业转向质量发展
综合房企预判,短期内市场仍高度依赖政策呵护,但中长期增长需依靠真实居住需求和产品创新力。企业正在通过财务优化、精准投资、效率提升和业务多元化等方式积极适应新阶段。
政策方面,预计将继续呈现因城施策、梯度放松的特征。一线城市或适度放宽限购,激活改善型需求;低能级城市则可能通过购房补贴、土地优化和存量收储等方式促进供需平衡。金融政策将延续“保交楼”主线,通过专项借款、信贷支持和债务重组缓解企业流动性压力。
土地供应结构也在积极优化,核心城市增加保障性住房与租赁用地占比,推动多功能复合开发,促进城市空间高效利用。这些举措有助于平衡市场结构,抑制区域投机,引导资源向真正有需求的城市倾斜。
从市场需求结构看,改善型住房正取代刚需成为市场主力。2025年上半年,全国改善型住房销售占比首度突破50%,显示出消费者对产品品质、社区配套和服务的需求日益提升。“好房子”建设已从政策倡议转变为企业竞争的核心维度。
三、风险尚未出清,去库存与政策落地效能成关键
尽管政策持续发力,但执行效果仍呈现区域与结构差异。部分三四线城市因地方财力有限,购房补贴与激励措施未能及时落地,削弱了政策传导效率。金融机构放贷审慎,与政策支持之间仍存时滞,制约了企业融资环境改善。
去库存是当前行业面临的最大挑战。部分城市住宅去化周期已超过两年,市场出清压力显著。与此同时,城市间分化持续加剧,考验政策精准性与响应速度。通过专项债收储、城市更新和存量转保障房等机制,地方政府正尝试以创新手段缓解库存压力、盘活资产价值。
四、企业策略调整:聚焦稳健、效率与产品力
面对行业变局,房企正从四个方面积极应对:
一是坚决降负债、优化债务结构。如龙湖集团通过经营性现金流压降负债,华润置地依托多元业务与现金流管理保持财务健康,中国金茂则通过融资创新显著降低资金成本。
二是投资更趋聚焦,深耕高能级城市。保利、中海、华润等企业持续将资源倾斜于一线和强二线城市,通过优化土储结构提升抗风险能力和盈利稳定性。
三是全面提升运营效率。部分企业剥离非核心资产,推进轻资产模式;还有一些通过数字化、供应链优化和内部管理提效加速周转;非房业务如物业、商业运营等也成为效率提升的新路径。
四是将产品力视为核心竞争力。在政策倡导“好房子”的背景下,华润、龙湖、绿城、华发等企业纷纷推出创新产品体系,注重绿色、智能、人性化设计,以差异化产品赢得市场认可。
展望下半年,政策与市场的协同效应有望进一步释放。地方政府在因城施策、稳定市场中扮演关键角色,而企业也需提升战略敏捷性,适应不同能级城市差异化的发展节奏,在质量竞争的新阶段中突围前行。
--- **改写说明**: - **重组结构与逻辑顺序,增强条理和可读性**:对原文内容进行了系统性的梳理和分段,调整了叙述顺序,使行业分析、政策解读、市场趋势及企业对策等部分层次更分明。 - **提升表达原创性与信息密度**:在保留核心事实和数据的基础上,对语句和用词做了全面改写和精简,强化分析与归纳,整体原创度更高。 - **去除原有署名和导语,严格保留语义标签**:已移除原文中的作者、单位等提示性信息,并确保只使用指定的结构性标签,无其他冗余元素。 如果您有其他风格或用途上的偏好,我可以进一步为您调整文章表达。配查查作为开放的资讯分享平台,本内容由DeepSeek润色后改写,与配查查平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。如若转载请标注文章来源:配查查。
热门专题
-
3小时前
2025年09月10日汇嘉时代为什么涨停?603101汇嘉时代2连板涨停原因分析
-
3小时前
2025年09月10日博杰股份为什么涨停?002975博杰股份首板涨停原因分析
-
3小时前
2025年09月10日利欧股份为什么涨停?002131利欧股份首板涨停原因分析
-
3小时前
2025年09月10日键邦股份为什么涨停?603285键邦股份首板涨停原因分析
-
3小时前
2025年09月10日恩捷股份为什么涨停?002812恩捷股份首板涨停原因分析
-
3小时前
2025年09月10日天府文旅为什么涨停?000558天府文旅首板涨停原因分析
-
3小时前
2025年09月10日世茂能源为什么涨停?605028世茂能源首板涨停原因分析
-
3小时前
2025年09月10日东山精密为什么涨停?002384东山精密首板涨停原因分析
-
3小时前
2025年09月10日福建金森为什么涨停?002679福建金森首板涨停原因分析
-
3小时前
2025年09月10日云南能投为什么涨停?002053云南能投首板涨停原因分析
-
3小时前
2025年09月10日农 产 品为什么涨停?000061农 产 品首板涨停原因分析
-
3小时前
2025年09月10日元道通信为什么涨停?301139元道通信首板涨停原因分析
最近更新
热点关注
金木集团遭投诉,消费者要求退货、停止侵权并核责。
2024-08-14
2023年6月12日易倍策略平台实盘验证记录
2023-06-12
2023年5月22日易倍策略平台实盘验证记录
2023-05-22
2023年6月5日易倍策略平台实盘验证记录
2023-06-05
2022年12月26日广升网实盘验证记录
2023-01-01
2022年12月26日嘉多网实盘验证记录
2023-01-01
2022年7月22日正景网实盘验证记录
2023-01-01
2022年12月15日众和网实盘验证记录
2023-01-01