150亿遗产争夺战：宗馥莉遭宗庆后非婚生子女起诉，娃哈哈回应

>>>实盘10倍杠杆策略平台

一场围绕150亿人民币遗产的诉讼风波将娃哈哈集团推至舆论焦点。现任董事长宗馥莉被三名自称宗庆后非婚生子女的原告起诉至香港及内地法院，要求分割其父生前设立的巨额信托资产。

据公开司法文件显示，原告宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）、宗继盛（Jerry Zong）主张自身为宗庆后与娃哈哈前高管杜建英所育子女。其诉讼核心聚焦于宗庆后生前通过汇丰银行设立的家族信托，要求冻结约18亿美元信托资产，并主张各自7亿美元的继承份额。原告律师称，宗庆后曾亲自指示资金调配以充实该信托。

法律争议焦点

案件呈现多重法律博弈：原告方主张宗庆后生前承认亲子关系并有口头承诺，而宗馥莉方则出示2020年遗嘱，申明境外资产由其单独继承。争议点集中于遗嘱程序的合规性及信托有效性认定。北京今是律师事务所主任吴萌指出，依据《民法典》第1127条，非婚生子女虽享有同等继承权，但需通过DNA鉴定或抚养证据确认亲子关系，同时需推翻现有遗嘱效力。

值得注意的是，工商信息显示杜建英曾通过广元金信投资有限公司持有娃哈哈体系40%股权，与宗馥莉形成共同持股结构。而原告宗继昌、宗婕莉的名字亦出现在大理娃哈哈、沈阳娃哈哈等存续子公司的董事名单中，暗示其与娃哈哈体系存在历史关联。

企业调整与权力交接

诉讼爆发同期，娃哈哈正经历深度调整。2025年初至今，包括深圳娃哈哈荣泰、大理娃哈哈饮料等18家分厂陆续关停清算。官方解释此为"优化产销布局"，但产业观察人士认为这与宗馥莉接掌后的战略重组相关。

宗馥莉自2024年8月正式接任集团董事长后，已完成多项关键交接：2025年5月出任浙江娃哈哈实业股份有限公司法定代表人及董事长，同时系统性卸任河源恒枫、西安恒枫等子公司职务，逐步将管理权移交职业经理人团队。其主导的企业改革初显成效，2024年娃哈哈业绩已恢复至十年前水平。

法律路径的复杂性

本案涉及跨境法律冲突，香港与内地法院同步审理的信托纠纷及股权继承诉求需协调不同法域裁判规则。法律界人士分析，案件核心在于三项证明：亲子关系的生物学及事实抚养证据、宗庆后设立信托的真实意愿表示，以及遗嘱签署程序的合法性审查。由于标的巨大且证据链复杂，预计诉讼周期漫长。

针对媒体问询，娃哈哈集团7月13日作出统一回应："属家族内部事务，与公司运营无涉，不予置评。"该表态将企业运营权与遗产继承权进行明确切割。

接班进程的挑战

尽管宗馥莉已通过股权继承持有杭州娃哈哈集团29.4%股份，并完成管理架构重组，但突发的遗产纠纷仍为其接班之路增添变数。法律程序推进期间，信托资产冻结可能影响跨境资金运作，而潜在股权争议更涉及集团控制权稳定。

这场百亿遗产诉讼不仅考验着继承人处理复杂家庭关系的能力，也将检验娃哈哈集团在权力过渡期的抗风险韧性。随着香港与内地法院相继开庭，中国饮料巨头创始人家族的财富传承模式或将树立新的商业案例。

>>> 免费的在线股票AI分析系统