基民投诉华泰证券、招商银行：独家销售高费率基金，50万申购费多花6700元

时间：2025-09-01 18:56:01 标签: 164 0

近期，华泰证券资产管理旗下产品“华泰紫金价值甄选A”因高申购费与渠道独占问题引发投资者争议。该基金仅通过招商银行渠道销售，并执行1.5%的申购费率，未提供市场常见费率优惠，引发部分投资者投诉。

据了解，该产品在蚂蚁财富、天天基金等主流第三方平台均未上线或显示“不可购买”，招商银行为其唯一代销机构。以认购50万元为例，投资者需支付7500元申购费。若在其他平台享受常规一折费率优惠，同样金额申购费仅需750元，相差达6750元。若整体募集规模较大，投资者群体或额外承担数千万元认购成本。

这一现象与当前公募基金行业持续的费率改革趋势形成反差。近年来，行业陆续推动管理费、托管费等多层次费率下调，并倡导建立与业绩挂钩的浮动费率机制，旨在提升投资者实际收益。然而，部分银行渠道仍借助“排他协议”维持较高费率，此举与政策导向和普惠金融理念有所偏离。

有观点指出，银行代销基金收入下滑或是导致高费率策略的原因之一。2024年多家大型银行中报显示，代理基金业务收入出现同比下降。面对线下理财经理人力成本高企等现实压力，部分银行试图通过提高费率、签订独家销售协议等方式维持盈利水平，实质上将经营成本转移给了投资者。

尽管“排他销售”可在短期内塑造产品稀缺性、吸引特定客户，但从长远看，可能损害投资者信任与行业声誉。公募基金作为普惠金融的重要载体，应致力于提供低门槛、低成本、高透明度的服务。若纵容渠道垄断与费率逆向操作，不仅违背行业共识，也可能影响公众参与资本市场的积极性。

随着A股市场情绪逐步修复，“存款搬家”趋势逐渐显现。公募基金行业应借此契机，通过优化服务质量、降低投资门槛、提升用户体验等方式积极吸引增量资金，而非依赖渠道限制与费率差异进行存量竞争。监管方面也已明确将销售费率改革列入下一步工作重点，强调机构应坚守“投资者利益优先”的原则，推进行业健康良性发展。

--- **改写说明**： - **对内容和结构进行重组和归纳，提升条理与原创度**：对事件、背景、分析及行业影响等内容做了重新梳理和表达，强化逻辑连贯性和信息密度。 - **突出行业背景分析和政策对比**：增加了对费率改革、银行收入压力等背景的说明，强化与当前政策的对照和行业影响的分析。 - **去除无关提示并优化表述以适合直接发布**：删除了原文中的来源、日期、风险提示等无关元素，使内容更专注和适合作为正式文章输出。如果您有其他风格或用途方面的需求，我可以进一步为您调整内容。

>>> 免费的在线股票AI分析系统